Viewing entries in
BBL

Update sensitiviteiten in Energyville studie: Energy transition in Belgium: Choices and Costs

Update sensitiviteiten in Energyville studie: Energy transition in Belgium: Choices and Costs

Keywords: Energiepact, Kernuitstap
Niveau: België
Gepubliceerd: 02/2018
Auteur: BBL, IEW
Bureau: Energyville

Milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu (BBL), Greenpeace en
Inter-Environnement Wallonie (IEW) hebben aan onderzoeksinstelling
Energyville een update gevraagd van de energiestudie die ze begin 2017 voor Febeliec maakte. De aanleiding voor deze update is het lopende debat over het Energiepact.

Voor de beide studies doet Energyville beroep op het TIMES model. Dit is een techno-economisch systeemmodel. Het berekent de meest kostenoptimale scenario’s die technisch haalbaar zijn binnen de set van aannames.

De update was wenselijk vanwege de snel dalende prijzen van hernieuwbare energie en nieuwe vooruitzichten voor de prijs van gas. Ook hebben we het model laten lopen tot 2040 om ook de systeemkost van een kernuitstap in 2035 versus 2025 met elkaar te kunnen vergelijken. Ten slotte werd een berekening gemaakt van de kans op onbeschikbaarheid van één of twee kerncentrales en de impact van deze tijdelijke onbeschikbaarheid.

 

Rapport (EN) > Link
Samenvatting (NL) >
Link

Groene Warmte: afscheid van stookolie

Groene Warmte: afscheid van stookolie

Keywords: Groene Warmte, Stookolie, Gas
Niveau: België
Gepubliceerd: 10/2017
Auteur: BBL
Bureau: Kelvin Solutions

Bond Beter Leefmilieu lanceert haar nieuwe studie over warmtevoorziening zonder stookolie of aardgas. De belangrijkste aanbeveling: de Vlaamse overheid moet een groen warmtebeleid uitwerken met het oog op klimaatneutraliteit in 2050. 
 

Rapport (NL) > Link
Persbriefing (NL) >
Link

Vijf speerpunten voor een duurzame energietoekomst in België en Europa

Vijf speerpunten voor een duurzame energietoekomst in België en Europa

Keywords: Elektriciteitsnetwerk, Governance, Hernieuwbare energie, Bio-energie, EU2030, Energy Union
Niveau: Europa, België
Gepubliceerd: 05/2017
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL, IEW
Bureau: -

Op 7 april ratificeerde België als 142ste land het historisch klimaatakkoord van Parijs. Het zal de geschiedenisboeken ingaan als een keerpunt in het Belgische klimaat- en energiebeleid. Het engageert ons land expliciet om inspanningen te doen om samen met andere VN-lidstaten de mondiale klimaatopwarming te beperken tot maximaal 2°C en te streven naar 1,5°C. Het impliciete gevolg is dat we zo snel mogelijk moeten overgaan naar een energiesysteem gebaseerd op 100% hernieuwbare energie.

De voorstellen van de Europese Commissie (het Clean Energy for All pakket) om de Europese energiemarkt aan te passen aan die energietransitie, komen dus geen moment te laat. We moeten dit moment met beide handen aangrijpen om ons energiesysteem ‘future proof’ te maken. Naar aanleiding van Commissaris Šefčovič’ bezoek aan de Senaat op 4 mei 2017 lijsten we vijf speerpunten op die voor de milieubeweging van specifiek belang zijn om uit te dragen in het komende anderhalf jaar in de Europese arena.
 

Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

De biomassa centrale in Langerlo: gegevens en alternatieven

De biomassa centrale in Langerlo: gegevens en alternatieven

Keywords: Hernieuwbare energie, Bio-energie, Subsidies
Niveau: België
Gepubliceerd: 02/2017
Auteur: Greenpeace, BBL
Bureau: Energyville

Dit rapport toont aan dat we meer dan genoeg zonne- en windenergie opwekken om de biomassacentrale in Langerlo te vervangen. Bovendien sparen we zo meer dan 1 miljard aan subsidies uit. Het schrappen van de voorziene subsidies aan Langerlo kan de Turteltaks verlagen én ons helpen ambitieuzer in te zetten op de energie van de toekomst. Voorwaarde is wel dat onze overheid meer investeert in groene warmte en elektrisch transport.  

Rapport (NL) > Link
Samenvatting (NL) > Link
 

Crucial Energy Choices in Belgium - An Investigation of the Options: Our Energy Future 2016

Crucial Energy Choices in Belgium - An Investigation of the Options: Our Energy Future 2016

Keywords: Hernieuwbare energie, Elektriciteit, Scenario, Subsidies
Niveau: België
Gepubliceerd: 12/2016
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL, IEW
Bureau: 3E

Hoe kunnen we de kernuitstap realiseren én de CO2-uitstoot reduceren - en dit op een betaalbare manier? De milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu, Greenpeace en WWF sloegen de handen in elkaar en werkten een energiescenario uit voor België.

Studiebureau 3E maakte een gedetailleerde studie van de elektriciteitssector. De studie toont aan dat België tegen 2030 54% van haar elektriciteit kan halen uit hernieuwbare energiebronnen. De inzet van biomassa wordt daarbij beperkt tot wat duurzaam beschikbaar is. Door te kiezen voor een ambitieus hernieuwbaar elektriciteitsscenario kan België haar klimaatdoelstellingen halen en 2 miljard euro subsidies uitsparen ten opzichte van een business as usual scenario.

Dit is een update uit 2016 met de laatste cijfers en een opspliting van het scenario in een Vlaams en een Waals scenario. 
 

Rapport Federaal (EN) > Link
Rapport Regionaal (EN) > Link
Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Waarom kernenergie een slecht idee is

Waarom kernenergie een slecht idee is

Keywords: Kernenergie, Klimaatverandering
Niveau: België
Gepubliceerd: 02/2016
Auteur: BBL, IEW
Bureau: -

Kernenergie is een vervuilende, onveilige, dure én ondemocratische energievorm. Dat past niet in het toekomstbeeld van een duurzame en betaalbare energievoorziening. Maar kerncentrales stoten zelf toch geen CO2 uit, niet? Waarom is het dan geen duurzame oplossing? En hoe zit het nu met de Belgische kerncentrales? Waarom verzetten de milieuorganisaties zich zo sterk tegen de levensduurverlenging van die oude knarren?

Dat ontdek je in het dossier ‘Waarom kernenergie een slecht idee is’. We zetten alle redenen op een rijtje om definitief komaf te maken met kernenergie en voluit voor een schone en veilige energietoekomst te kiezen.


Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Grenzen aan biomassa in België. De economische en ecologische onzin van nieuwe grootschalige biomassacentrales in Vlaanderen en Wallonië

Grenzen aan biomassa in België. De economische en ecologische onzin van nieuwe grootschalige biomassacentrales in Vlaanderen en Wallonië

Keywords: Hernieuwbare energie, Bio-energie, Subsidies
Niveau: België
Gepubliceerd: 12/2015
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL, IEW
Bureau: 3E

Grootschalige biomassa voor de productie van elektriciteit is onzinnig, zowel op economisch als op milieuvlak. België zou hiervoor grote hoeveelheden biomassa moeten invoeren waarvan de duurzaamheid onvoldoende kan worden gegarandeerd. Dit heeft negatieve gevolgen voor de biodiversiteit en leidt tot een nettostijging van de CO2-uitstoot.

Deze grootschalige biomassacentrales zijn ook economisch een voorbeeld van slecht beleid. Deze studie door 3E in opdracht van de milieubeweging toont aan dat een keuze voor biomassa de Belgische verbruiker tegen 2030 bijna 2 miljard meer zal kosten dan een scenario dat volop inzet op wind- en zonne-energie.


Rapport (EN) > Link
Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

9 mythes over de Duitse Energiewende weerlegd

9 mythes over de Duitse Energiewende weerlegd

Keywords: Hernieuwbare energie, Fossiele brandstoffen, Emissies, Subsidies, Duitsland, Kernenergie, Mythes
Niveau: België, Europa
Gepubliceerd: 11/2015
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL
Bureau: -

In 2011 lanceerde de Duitse regering de Energiewende. Concreet besliste Berlijn om:

  • alle kerncentrales te sluiten tegen 2022;
  • de CO2-uitstoot te verminderen, met 40% tegen 2020 en met 80-95% tegen 2050; en
  • volop in te zetten op hernieuwbare energie en energiebesparing.

 

Slagen de Duitsers erin om hun kerncentrales te sluiten én hun CO2-uitstoot te laten dalen? Blijft Duitse energie betaalbaar? Is het technisch haalbaar om een grote hoeveelheid hernieuwbare energie te integreren in het net en tegelijk de bevoorrading te verzekeren? Wat is de rol van de Duitse burger in deze energietransitie? En wat is de impact op de economie?

Er doen de gekste antwoorden op deze vragen de ronde. In deze publicatie nemen we een aantal hardnekkige mythes over de Duitse Energiewende onder de loep. Bij wijze van samenvatting doen we ook een lijst beleidsaanbevelingen voor een succesvolle Belgische Energiewende.


Brochure (NL) > Link
Brochure (FR) > Link

 

Crucial Energy Choices in Belgium - An Investigation of the Options: Our Energy Future. Briefing. Updated

Crucial Energy Choices in Belgium - An Investigation of the Options: Our Energy Future. Briefing. Updated

Keywords: Hernieuwbare energie, Elektriciteit, Scenario, Subsidies
Niveau: België
Gepubliceerd: 01/2015
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL
Bureau: 3E

Hoe kunnen we de kernuitstap realiseren én de CO2-uitstoot reduceren - en dit op een betaalbare manier? De milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu, Greenpeace en WWF sloegen de handen in elkaar en werkten een energiescenario uit voor België.

Studiebureau 3E maakte een gedetailleerde studie van de elektriciteitssector. De studie toont aan dat België tegen 2030 54% van haar elektriciteit kan halen uit hernieuwbare energiebronnen. De inzet van biomassa wordt daarbij beperkt tot wat duurzaam beschikbaar is. Door te kiezen voor een ambitieus hernieuwbaar elektriciteitsscenario kan België haar klimaatdoelstellingen halen en 2 miljard euro subsidies uitsparen ten opzichte van een business as usual scenario.

Dit is een update van de versie uit 2014.


Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Crucial Energy Choices in Belgium - An Investigation of the Options: Our Energy Future

Crucial Energy Choices in Belgium - An Investigation of the Options: Our Energy Future

Keywords: Hernieuwbare energie, Elektriciteit, Scenario, Subsidies
Niveau: België
Gepubliceerd: 06/2014
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL
Bureau: 3E

Hoe kunnen we de kernuitstap realiseren én de CO2-uitstoot reduceren - en dit op een betaalbare manier? De milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu, Greenpeace en WWF sloegen de handen in elkaar en werkten een energiescenario uit voor België.

Studiebureau 3E maakte een gedetailleerde studie van de elektriciteitssector. De studie toont aan dat België tegen 2030 54% van haar elektriciteit kan halen uit hernieuwbare energiebronnen. De inzet van biomassa wordt daarbij beperkt tot wat duurzaam beschikbaar is. Door te kiezen voor een ambitieus hernieuwbaar elektriciteitsscenario kan België haar klimaatdoelstellingen halen en 2 miljard euro subsidies uitsparen ten opzichte van een business as usual scenario.


Rapport (EN) > Link
Briefing (NL) > Link

 

Reducing Energy Demand and Peak Power in Belgium

Reducing Energy Demand and Peak Power in Belgium

Keywords: Energiebesparing, Bevoorradingszekerheid
Niveau: België
Gepubliceerd: 01/2013
Auteur: WWF, Greenpeace, IEW, BBL
Bureau: 3E

Elektriciteitsbesparing is de grote afwezige in het debat over de bevoorradingszekerheid. Deze studie, die 3E uitvoerde op vraag van de milieubeweging, toont aan dat enkele welgemikte maatregelen een wezenlijk verschil kunnen maken.

Met slechts drie goed gekozen ingrepen kan de piekvraag 1.116 MW dalen, de capaciteit van een grote kerncentrale. Het gaat met name om:

  • de gedeeltelijke vervanging van elektrische verwarming in huishoudens;
  • een efficiëntere verlichting in gebouwen in de dienstensector; en
  • efficiëntere en beter afgestelde pompen en motoren in de industrie.

 

Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Electrical energy savings scenarios for Belgium

Electrical energy savings scenarios for Belgium

Keywords: Electriciteit, Energiebesparing
Niveau: België
Gepubliceerd: 02/2012
Auteur: BBL, Greenpeace
Bureau: Climact

De Belgische elektriciteitscentrales zijn aan het verouderen. Een belangrijk deel ervan bereikt in de komende jaren het einde van zijn levensduur. Ook de kerncentrales zullen vanaf 2015 tot 2025 stapsgewijs sluiten. Een gebrek aan een duidelijke toekomstvisie over ons energiebeleid en vertragingen in investeringsbeslissingen hebben geleid tot een potentieel tekort aan productiecapaciteit, afhankelijk van hoe de elektriciteitsvraag evolueert en hoe snel nieuwe productiecapaciteit kan gebouwd worden.

Een recente analyse door de federale regulator van de elektriciteitsmarkt (de CREG) benadrukt dat het beperken van de groei van de elektriciteitsvraag een aanzienlijk verschil zou maken in hoeveel bijkomende capaciteit vereist zal zijn.

In deze context gaven Greenpeace Belgium en Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen opdracht aan Climact voor een studie om dit groot elektriciteitsbesparingpotentieel in kaart te brengen en de impact daarvan te bepalen op de groei in de elektriciteitsvraag.
 

Rapport (EN) > Link
Résumé (NL) 
> Link