Viewing entries in
IEW

Update sensitiviteiten in Energyville studie: Energy transition in Belgium: Choices and Costs

Update sensitiviteiten in Energyville studie: Energy transition in Belgium: Choices and Costs

Keywords: Energiepact, Kernuitstap
Niveau: België
Gepubliceerd: 02/2018
Auteur: BBL, IEW
Bureau: Energyville

Milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu (BBL), Greenpeace en
Inter-Environnement Wallonie (IEW) hebben aan onderzoeksinstelling
Energyville een update gevraagd van de energiestudie die ze begin 2017 voor Febeliec maakte. De aanleiding voor deze update is het lopende debat over het Energiepact.

Voor de beide studies doet Energyville beroep op het TIMES model. Dit is een techno-economisch systeemmodel. Het berekent de meest kostenoptimale scenario’s die technisch haalbaar zijn binnen de set van aannames.

De update was wenselijk vanwege de snel dalende prijzen van hernieuwbare energie en nieuwe vooruitzichten voor de prijs van gas. Ook hebben we het model laten lopen tot 2040 om ook de systeemkost van een kernuitstap in 2035 versus 2025 met elkaar te kunnen vergelijken. Ten slotte werd een berekening gemaakt van de kans op onbeschikbaarheid van één of twee kerncentrales en de impact van deze tijdelijke onbeschikbaarheid.

 

Rapport (EN) > Link
Samenvatting (NL) >
Link

Vijf speerpunten voor een duurzame energietoekomst in België en Europa

Vijf speerpunten voor een duurzame energietoekomst in België en Europa

Keywords: Elektriciteitsnetwerk, Governance, Hernieuwbare energie, Bio-energie, EU2030, Energy Union
Niveau: Europa, België
Gepubliceerd: 05/2017
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL, IEW
Bureau: -

Op 7 april ratificeerde België als 142ste land het historisch klimaatakkoord van Parijs. Het zal de geschiedenisboeken ingaan als een keerpunt in het Belgische klimaat- en energiebeleid. Het engageert ons land expliciet om inspanningen te doen om samen met andere VN-lidstaten de mondiale klimaatopwarming te beperken tot maximaal 2°C en te streven naar 1,5°C. Het impliciete gevolg is dat we zo snel mogelijk moeten overgaan naar een energiesysteem gebaseerd op 100% hernieuwbare energie.

De voorstellen van de Europese Commissie (het Clean Energy for All pakket) om de Europese energiemarkt aan te passen aan die energietransitie, komen dus geen moment te laat. We moeten dit moment met beide handen aangrijpen om ons energiesysteem ‘future proof’ te maken. Naar aanleiding van Commissaris Šefčovič’ bezoek aan de Senaat op 4 mei 2017 lijsten we vijf speerpunten op die voor de milieubeweging van specifiek belang zijn om uit te dragen in het komende anderhalf jaar in de Europese arena.
 

Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Crucial Energy Choices in Belgium - An Investigation of the Options: Our Energy Future 2016

Crucial Energy Choices in Belgium - An Investigation of the Options: Our Energy Future 2016

Keywords: Hernieuwbare energie, Elektriciteit, Scenario, Subsidies
Niveau: België
Gepubliceerd: 12/2016
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL, IEW
Bureau: 3E

Hoe kunnen we de kernuitstap realiseren én de CO2-uitstoot reduceren - en dit op een betaalbare manier? De milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu, Greenpeace en WWF sloegen de handen in elkaar en werkten een energiescenario uit voor België.

Studiebureau 3E maakte een gedetailleerde studie van de elektriciteitssector. De studie toont aan dat België tegen 2030 54% van haar elektriciteit kan halen uit hernieuwbare energiebronnen. De inzet van biomassa wordt daarbij beperkt tot wat duurzaam beschikbaar is. Door te kiezen voor een ambitieus hernieuwbaar elektriciteitsscenario kan België haar klimaatdoelstellingen halen en 2 miljard euro subsidies uitsparen ten opzichte van een business as usual scenario.

Dit is een update uit 2016 met de laatste cijfers en een opspliting van het scenario in een Vlaams en een Waals scenario. 
 

Rapport Federaal (EN) > Link
Rapport Regionaal (EN) > Link
Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Waarom kernenergie een slecht idee is

Waarom kernenergie een slecht idee is

Keywords: Kernenergie, Klimaatverandering
Niveau: België
Gepubliceerd: 02/2016
Auteur: BBL, IEW
Bureau: -

Kernenergie is een vervuilende, onveilige, dure én ondemocratische energievorm. Dat past niet in het toekomstbeeld van een duurzame en betaalbare energievoorziening. Maar kerncentrales stoten zelf toch geen CO2 uit, niet? Waarom is het dan geen duurzame oplossing? En hoe zit het nu met de Belgische kerncentrales? Waarom verzetten de milieuorganisaties zich zo sterk tegen de levensduurverlenging van die oude knarren?

Dat ontdek je in het dossier ‘Waarom kernenergie een slecht idee is’. We zetten alle redenen op een rijtje om definitief komaf te maken met kernenergie en voluit voor een schone en veilige energietoekomst te kiezen.


Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Grenzen aan biomassa in België. De economische en ecologische onzin van nieuwe grootschalige biomassacentrales in Vlaanderen en Wallonië

Grenzen aan biomassa in België. De economische en ecologische onzin van nieuwe grootschalige biomassacentrales in Vlaanderen en Wallonië

Keywords: Hernieuwbare energie, Bio-energie, Subsidies
Niveau: België
Gepubliceerd: 12/2015
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL, IEW
Bureau: 3E

Grootschalige biomassa voor de productie van elektriciteit is onzinnig, zowel op economisch als op milieuvlak. België zou hiervoor grote hoeveelheden biomassa moeten invoeren waarvan de duurzaamheid onvoldoende kan worden gegarandeerd. Dit heeft negatieve gevolgen voor de biodiversiteit en leidt tot een nettostijging van de CO2-uitstoot.

Deze grootschalige biomassacentrales zijn ook economisch een voorbeeld van slecht beleid. Deze studie door 3E in opdracht van de milieubeweging toont aan dat een keuze voor biomassa de Belgische verbruiker tegen 2030 bijna 2 miljard meer zal kosten dan een scenario dat volop inzet op wind- en zonne-energie.


Rapport (EN) > Link
Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Het zwartboek van de fossiele brandstoffen

Het zwartboek van de fossiele brandstoffen

Keywords: Fossiele brandstoffen
Niveau: België
Gepubliceerd: 12/2014
Auteur: IEW
Bureau: -

Dit dossier maakt een grondige analyse van de gevolgen - zowel op vlak van milieu en gezondheid als economisch en sociaal - van het gebruik van fossiele brandstoffen, zowel in het verleden en vandaag, als - en vooral - de toekomst. Uit deze analyse blijken de belangrijke gevaren verbonden aan de mythe van de 'fossiele renaissance', een heropleving van de fossiele brandstoffenindustrie dankzij schaliegas, teerzanden, boringen op grote diepte en 'schone' steenkool.


Rapport (FR) > Link

 

Carbon Capture en Storage van CO2: oplossing of illusie?

Carbon Capture en Storage van CO2: oplossing of illusie?

Keywords: CCS, Klimaatverandering, Fossiele brandstoffen
Niveau: België
Gepubliceerd: 01/2014
Auteur: IEW
Bureau: -

Heeft CO2-afvang en -opslag (Engels: carbon capture and storage of CCS) een rol te spelen in een duurzame energietransitie en, zo ja, welke?

Deze literatuurstudie besluit het volgende:

  • Tot op vandaag blijven belangrijke vragen over de veiligheid en betrouwbaarheid van de opslag onopgelost.
  • Het potentieel van CCS om onze CO2-uitstoot terug te dringen kan al snel onvoldoende blijken om klimaatopwarming tegen te gaan.
  • De bijkomende negatieve gevolgen van fossiele brandstoffen worden versterkt door een beroep te doen op CCS.
  • De ontwikkeling van CCS-technologie steunt momenteel op stevige overheidssteun en het is nog lang niet zeker dat de technologie ooit economisch rendabel zal zijn.
  • Het onderzoek naar CCS-technologie dient niet enkel beperkt te worden tot de verbranding van fossiele brandstoffen.

 

Rapport (FR) > Link

 

Reducing Energy Demand and Peak Power in Belgium

Reducing Energy Demand and Peak Power in Belgium

Keywords: Energiebesparing, Bevoorradingszekerheid
Niveau: België
Gepubliceerd: 01/2013
Auteur: WWF, Greenpeace, IEW, BBL
Bureau: 3E

Elektriciteitsbesparing is de grote afwezige in het debat over de bevoorradingszekerheid. Deze studie, die 3E uitvoerde op vraag van de milieubeweging, toont aan dat enkele welgemikte maatregelen een wezenlijk verschil kunnen maken.

Met slechts drie goed gekozen ingrepen kan de piekvraag 1.116 MW dalen, de capaciteit van een grote kerncentrale. Het gaat met name om:

  • de gedeeltelijke vervanging van elektrische verwarming in huishoudens;
  • een efficiëntere verlichting in gebouwen in de dienstensector; en
  • efficiëntere en beter afgestelde pompen en motoren in de industrie.

 

Briefing (NL) > Link
Briefing (FR) > Link

 

Alles (of bijna) wat u had willen weten over nucleair en wat ze voor u verborgen houden

Alles (of bijna) wat u had willen weten over nucleair en wat ze voor u verborgen houden

Keywords: Kernenergie
Niveau: België
Gepubliceerd: 02/2012
Auteur: IEW
Bureau: -

"Het is van belang om te beschikken over juiste en betrouwbare informatie over de impact van nucleaire technologie op ons dagelijks leven", aldus het Nucleair Forum. Wij zijn het daar roerend mee eens. Dit dossier licht een reeks feiten toe die vaak onvoldoende gekend zijn: de werkelijke kost van kernenergie, de sluier die rond deze industrie hangt en de gevolgen van "incidenten", de infiltratie van de pro-nucleaire lobby in beslissingsorganen,... Inzicht in deze feiten is onmisbaar om met kennis van zaken stelling te kunnen nemen in het nucleaire debat.


Rapport (FR) > Link