Viewing entries in
2017

Position Paper EU Bioenergy Policy

Position Paper EU Bioenergy Policy

Keywords: Énergie renouvelable, Bio-énergie, EU2030
Niveau: Europe
Publié: 06/2017
Auteur: WWF
Bureau: -

Dans le cadre de la révision de la directive sur l'énergie renouvelable, la Commission européenne a proposé des critères de durabilité sur la biomasse qui ne tiennent pas la route. Selon le WWF, des règles plus strictes sont nécessaires afin de garantir que les bénéfices climatiques sont plus importants vis-à-vis les énergies fossiles.

Ce document fait l'analyse du problème et propose des pistes afin d'améliorer la proposition de la Commission.

 

Position Paper (EN) > Link

 

Cinq chantiers pour un avenir énergétique durable en Belgique et en Europe

Cinq chantiers pour un avenir énergétique durable en Belgique et en Europe

Keywords: Réseau électrique, Governance, Énergie renouvelable, Bio-énergie, EU2030, Energy Union
Niveau: Europe, Belgique
Publié: 05/2017
Auteur: WWF, Greenpeace, BBL, IEW
Bureau: -

Le 7 avril, la Belgique fut le 142ème État à ratifier l’accord historique de Paris pour le climat. Ce jour entrera dans les livres d’histoire comme un tournant dans la politique climatique et énergétique de notre pays. Il l’engage explicitement à déployer des efforts en vue de réduire, avec les autres pays engagés, le réchauffement climatique à maximum +2°C, tout en s’efforçant de tendre vers +1,5°C. La conséquence implicite de cela est que nous devons nous tourner le plus rapidement possible vers un système énergétique basé à 100% sur les énergies renouvelables.

Les propositions de la Commission européenne (reprises dans le document « Une énergie propre pour tous les Européens ») en vue d’adapter le marché de l’énergie européen à la transition énergétique, arrivent donc à point nommé. Il n’y a plus une seconde à perdre. Nous devons mettre   tout en œuvre dès maintenant pour rendre notre politique énergétique « future proof ». Suite à la visite du Commissaire Šefčovič’ au Sénat le 4 mai 2017, nous avons listé 5 chantiers qui, selon les mouvements de défense de l’environnement, doivent absolument être lancés en Europe lors des 18 prochains mois.


Briefing (FR) > Link
Briefing (NL) > Link

 

Position paper on the revision of the EPBD

Position paper on the revision of the EPBD

Keywords: Économies d'énergie, Bâtiments
Niveau: Europe
Publié: 05/2017
Auteur: WWF
Bureau: -

Le paquet ‘Clean Energy for all Europeans’ de la Commission européenne souligne le rôle crucial que le secteur de la construction peut jouer dans la transition énergétique, en réduisant les émissions et en même temps, en boostant l’industrie de la construction et en améliorant la qualité de vie des citoyens. Cependant, même si la Commission a correctement pointé les obstacles qui empêchent la transformation des bâtiments existants en bâtiments efficients, elle ne propose pas de solutions pour réformer le secteur comme il se devrait, au rythme nécessaire.

Pour le WWF, la priorité numéro un pour le secteur de la construction est de drastiquement réduire la consommation énergétique des bâtiments actuels, en augmentant la vitesse et l’ampleur des rénovations. En parallèle, l’intégration des bâtiments dans un système efficace basé sur les énergies renouvelables doit être soutenue pour s’assurer que les besoins énergétiques des bâtiments restants sont satisfaits par de l’énergie propre et durable.

Ce document donne quelques recommandations sur la façon dont le Parlement européen et le Conseil européen peuvent rendre cela possible dans le cadre de la révision de la ‘Energy Performance of Buildings Directive (EPBD)’. Il est crucial que cette directive soit renforcée et améliorée pour permettre des économies d’énergie additionnelles et contribuer à l’objectif global d’efficacité énergétique pour 2030 établi dans la ‘Energy Effciency Directive (EED)’. Pour le WWF, cet objectif devrait être fixé à 40%.
 

Rapport (EN) > Link
 

A climate for the future. Assessing EU Member States’ Low-Carbon Development Strategies and lessons for Energy Union governance

A climate for the future. Assessing EU Member States’ Low-Carbon Development Strategies and lessons for Energy Union governance

Keywords: Émissions, Governance, Energy Union, Changement climatique, EU 2030, 2050, Plan à long terme
Niveau: Belgique, Europe
Publié: 04/2017
Auteur: WWF
Bureau: -

Les états membres de l'UE sont obligés de publier en 2015 une « low carbon development strategy », et de rapporter le progrès en 2017. Le projet MaxiMiseR de WWF fait une évaluation des plans que les états membres européens ont soumis, analyse ce qui a bien fonctionné, et essaie de les améliorer. 

Seulement 11 états membres de l'UE ont envoyé une stratégie de réductions d'émissions pour 2050 en 2015, malgré l'obligation de le faire. De plus, la qualité de ces stratégies varie énormément. 

Ce rapport fait une analyse de ces plans et propose des recommendations. En plus, MaxiMiseR analyse le système ETS afin de voir comment les fonds récoltés par le système peuvent être utilisé le plus efficace pour décarboniser nos économies. Sur le site vous pouvez utiliser le webtool pour consulter les données ETS et comparer les chiffres nationales. 


Rapport (EN) > Link
Infografiek (EN) > Link

 

Powerful Power Markets

Powerful Power Markets

Keywords: Électricité, Réseau électrique, Énergie renouvelable, Combustibles fossiles
Niveau: Europe
Publié: 03/2017
Auteur: WWF
Bureau: -

La Commission européenne a publié ses propositions législatives sur la réforme des marchés de l'électricité et de l'énergie en novembre 2016. La Commission a fait de nombreuses bonnes suggestions, pourtant il y a encore beaucoup de travail afin que ces nouveaux lois soient prêts pour les besoins des marchés en 2025 et 2030.

Voilà pourquoi le WWF demande le Conseil et le Parlement européen d'adopter les 5 recommendations dans ce document lors de leur travail législatif.


Rapport (EN) > Link

 

La centrale de biomasse à Langerlo : données et alternatives

La centrale de biomasse à Langerlo : données et alternatives

Keywords: Énergie renouvelable, Bio-énergie, Subsides
Niveau: Belgiqie
Publié: 02/2017
Auteur: Greenpeace, BBL
Bureau: Energyville

Ce rapport montre qu'il est possible de génerer assez d'énergie solaire et éolienne afin de remplacer la centrale de biomasse à Langerlo. En plus, nous réduisons ainsi plus d'un milliard de subsides. La suppression des subsides à Langerlo peut réduire le 'Turteltaks', et nous incite à miser de manière plus ambitieuse sur l'énergie de l'avenir. Cependant, une condition importante est de donner la priorité à plus d'investissements dans la chaleur verte et le transport électrique. 
 

Rapport (NL) > Link
Résumé (NL) > Link